曼城在英超财务规则案件中被独立监管委员会认定几乎全部指控成立后，切尔西当年处理阿布拉莫维奇时代遗留财务问题的方式，又被推回了讨论中心。The Athletic的看法是，BlueCo入主后选择主动上报、深度配合，帮切尔西避开了一场原本可能更难收拾的后果。

　　说起来，这事得从2022年5月BlueCo接近完成收购时讲起。新老板在翻俱乐部财务记录时，发现多项令人担忧的问题。于是，他们从最终收购价里预留了1亿英镑，用来应对“不可预见的负债”，并主动向欧足联、英超联盟和英足总报告了财务申报、中介费用未披露、第三方投资等问题。

　　随后，三家机构分别展开调查。2025年9月，英足总就2009年至2022年间涉嫌发生的违规行为，对切尔西提出74项指控。这个数字一出来，外界很快把它和曼城的115项指控案放在一起比较。

　　但TA提醒，切尔西和曼城面对的问题，性质并不相同。更关键的是，BlueCo选择合作，而不是跟监管机构打一场旷日持久的法律战。这个选择，在三层调查里都换回了看得见的效果。

　　2023年7月，切尔西与欧足联达成和解，掏1000万欧元一次性了结2012年至2019年间“不完整财务申报”的问题。

　　今年3月，英超联盟宣布与切尔西达成处罚协议。俱乐部因违反财务申报和第三方投资相关规定，吃到1000万英镑罚单，同时被处以一年一线队转会禁令，缓期两年执行。

　　今年7月，英足总那边的程序也走到终点，处罚与英超基本一致：1000万英镑罚款，一年一线队转会禁令、缓期两年执行。监管委员会还曾给出6分扣分，暂缓到2026-27赛季结束执行。后来切尔西上诉，这项扣分被成功取消。

　　这意味着，只要切尔西在缓刑期内不再违反相关规则，转会禁令实际上就停在纸面上。三项监管调查加起来的罚款总额，甚至低于切尔西从葡萄牙体育签下年轻边锋乔瓦尼-昆达的成本。听着有点荒诞，但数字就是这么摆着。更现实的一点是，这些处罚眼下并没有对哈维-阿隆索手下的球队造成直接竞技层面的影响。

　　英超的调查涵盖36笔付款，总额超过4750万英镑。这些钱由阿布拉莫维奇控制或与其有关联的第三方实体，在2011年至2018年间支付给12名个人或公司实体，最终花在切尔西身上，却没有向英超联盟申报。

　　被卷进这摊账目的转会，包括阿扎尔、威廉、大卫-路易斯、拉米雷斯、马蒂奇、埃托奥、许尔勒等人加盟切尔西的交易。这批球员后来帮切尔西拿下了队史首座欧冠冠军、两座英超冠军，以及多项国内和欧洲赛事荣誉。

　　TA指出，BlueCo有一个天然条件：他们不是阿布拉莫维奇时代那批管理者。前主席布鲁斯-巴克和董事玛丽娜-格拉诺夫斯卡娅在收购完成后几周内先后离开，这也让外界更容易相信，新管理层已经和旧时代切开了。

　　不过，光靠管理层换血还不够。BlueCo在上报问题之后，继续把配合做得很深。英足总监管委员会的书面裁决里说，切尔西提供了“前所未有程度的合作”，向监管机构提交“大量重要证据”，还协助安排现任和前任员工接受问询。

　　英超这边的调查，切尔西在一个关键点上拿到了有利认定：这些未申报付款的规模，还不足以让俱乐部在相关年份踩破英超利润与可持续发展规则。埃弗顿和诺丁汉森林都曾因同类规则被扣分，两相对照，这个认定对切尔西有多重要，不难想见。

　　英超联盟也没有主张切尔西靠引进阿扎尔、威廉等人拿到了竞技优势，英足总最终没把这一点当成处罚底座。可英足总监管委员会的看法的确要重得多。

　　三人监管小组认为，切尔西当时的行为“极其严重，其规模前所未有，并且完全符合一种长期存在的违规文化”。委员会还认定，俱乐部这些行为的主要且整体动机就是争取竞技优势，而且切尔西确实尝到了甜头。这套优势，既让切尔西搭起了一套比完全守规矩时更厚的阵容，也让竞争对手失去了公平争抢相关球员的机会。

　　按这个判断，监管委员会最初把扣15分当作处罚起点。主动上报、积极配合，让扣分降到10分；较早承认相关事实，又降到6分，并暂缓到2026-27赛季结束执行。再往后，切尔西上诉，6分也没了。

　　TA的判断是，BlueCo这套处理方式，几乎在纪律程序的每个关口都为切尔西撬出了减轻处罚的空间。

　　文章也提到，阿布时代切尔西在2010年代拿到的部分荣誉，或许会因为这些监管结论长期被人拿来争论。奖杯毕竟没有被剥夺；对大多数切尔西球迷来说，那些冠军的分量恐怕也不会因为一纸裁决就变轻。

　　另一边，曼城和英超联盟的纪律案还没走到头。如果针对曼城的裁决在上诉后仍站得住，后面可能摆出的处罚从罚款、转会禁令、扣分，到降级、逐出联赛甚至剥夺冠军，都不是没可能。

　　TA因此认为，放在这样的背景下看，切尔西当初的处理方式分量更重。BlueCo掌舵的前四年谈不上顺风顺水，可至少在阿布时代遗留财务问题上，俱乐部靠主动申报和全面配合，避开了一场原本可能更重、更拖人的监管危机。